Аналіз порівняння зручності та функціональності одягу
Jun 07, 2024
Піддослідні
Піддослідні
П’ять студентів технологічного університету Внутрішньої Монголії віком близько 23 років, зі схожими формами тіла, пронумерували від 1 до 5. Середній зріст 1,72 метри, а середня вага 62 кілограми.
Експериментальне середовище
Експерименти проводилися в лабораторії комфорту одягу Технологічного університету Внутрішньої Монголії. Середня температура в приміщенні становила 20 градусів, тиск повітря 88,93 кПа, відносна вологість 22%, сила вітру 0.
Експериментальний метод
Експеримент складається з трьох етапів, загальною тривалістю 18 хвилин.
Стадія відпочинку
Суб'єкти відпочивають по 3 хвилини кожен, одягаючи камуфляжний одяг у пустельному стилі та зимовий камуфляжний одяг у нерухомому стані.
Етап вправи
Піддослідні одягали тестовий одяг і виконували бігові вправи на біговій доріжці із встановленою швидкістю протягом 12 хвилин.
Стадія одужання
Піддослідні поступово припиняють бігову вправу до повної зупинки, процес триває 3 хвилини.

Експериментальне розташування показано на малюнку 1.

Порівняльний аналіз
Експериментальні дані були впорядковані, порівняні та проаналізовані, включаючи ключові дані, такі як споживання кисню (VO2), видих вуглекислого газу (VCO2), хвилинна вентиляція та коефіцієнт дихального обміну.
Експериментально отримані дані зведені в табл. 3.

З таблиці 3 видно, що носіння зимової військової камуфляжної форми призводить до дещо більшого споживання кисню порівняно з носінням військової камуфляжної форми пустельної форми. Це свідчить про те, що носіння зимової уніформи накладає більше обмежень на рух під час вправ, вимагаючи більших витрат енергії для виконання бігової діяльності. Крім того, викиди VCO2 під час носіння зимової камуфляжної форми також вищі. Збільшення викидів CO2 неминуче призводить до збільшення споживання кисню. Тому носіння військової камуфляжної форми в пустельному стилі має призвести до збільшення споживання кисню. Збільшення як споживання кисню (VO2), так і видиху вуглекислого газу (VCO2) вказує на збільшення хвилинної вентиляції, що узгоджується з результатами експериментальних даних, забезпечуючи взаємне підтвердження.
Людське тіло вивільняє тепло шляхом реакції кисню з накопиченими енергетичними речовинами з утворенням CO2. Цей процес забезпечує організм необхідною енергією. Відповідно до закону збереження енергії та відносних пропорцій білків, жирів і вуглеводів, споживаних організмом під час енерговитрат, тепло, що виділяється тілом людини під час цього процесу, можна приблизно розрахувати, якщо відомі споживання кисню та викид CO2 .
Конкретна формула розрахунку виглядає наступним чином:
Теплопродукція (Q)=Тепловий еквівалент кисню (20,20 кДж/л) × споживання кисню
Результати розрахунків наведені в табл. 3.

Порівнюючи дані, стає очевидним, що носіння військової камуфляжної форми у пустельному стилі призводить до значно меншого виділення тепла порівняно з зимовою військовою камуфляжною формою. Виробництво тепла є результатом хімічних процесів, під час яких організм людини споживає запаси енергії (такі як глікоген і жир), реагуючи з киснем (O2) і вивільняючи вуглекислий газ (CO2). Більше виробництво тепла вказує на більшу витрату запасених енергетичних речовин. Тому більша теплопродукція не сприяє енергозбереженню. Звідси можна зробити висновок, що військова камуфляжна уніформа пустельного стилю є більш сприятливою для енергозбереження та призводить до менших витрат енергії порівняно з військовою камуфляжною формою зимового стилю.
Експеримент із суб’єктивним комфортом
Після завершення серцево-легеневих функціональних тестів учасники заповнили форму суб’єктивної оцінки комфорту, засновану на їхніх фактичних відчуттях щодо зручності одягу.
Статистичні результати форми суб’єктивної оцінки комфорту представлені в табл. 3.
З експериментальних даних у таблиці 3 видно, що військова камуфляжна уніформа пустельного стилю пропонує більшу гнучкість порівняно з військовою камуфляжною уніформою зимового стилю. Підвищена гнучкість передбачає менше обмежень для тіла, що дозволяє більш спритно та ефективно рухатися, таким чином зберігаючи енергію. Для солдатів, чиї обов’язки часто передбачають інтенсивне навчання або навіть бойові дії, військова камуфляжна уніформа у пустельному стилі є більш сприятливою для використання їхніх здібностей та підвищення бойової ефективності.
Під час зимового одягання, при забезпеченні тепла одягу, погана вологопроникність може призвести до вогкості всередині одягу, що викликає дискомфорт у користувача. Аналіз даних показує, що військова камуфляжна уніформа пустельного стилю демонструє кращу тепло- та вологопроникність, ніж зимова військова камуфляжна форма. Крім того, військова камуфляжна уніформа у пустельному стилі краще сприймається з точки зору товщини, що означає меншу вагу, що може зробити солдатів легшими та дозволити їм носити більше зброї та обладнання.

Загалом експеримент із суб’єктивного комфорту показує, що камуфляжна уніформа у пустельному стилі зручніша, ніж уніформа у зимовому стилі.






